Chicago, Illinois, 12 de diciembre de 2025.— Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos bloqueó la liberación inmediata de cientos de migrantes detenidos durante recientes redadas en el área metropolitana de Chicago, al considerar que un juez de primera instancia se excedió en sus facultades al ordenar excarcelaciones sin una evaluación individual de cada caso.
La decisión, adoptada por mayoría en el Tribunal de Apelaciones del Séptimo Circuito, suspendió la orden que habría permitido la liberación bajo fianza de más de 600 personas migrantes detenidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). De acuerdo con abogados que representan a los detenidos, alrededor de 450 personas continúan bajo custodia federal.
El fallo se enmarca en un litigio sobre un decreto de consentimiento firmado en 2022, el cual establece límites claros sobre cómo los agentes federales pueden realizar arrestos sin orden judicial, incluso cuando se trata de personas que no eran el objetivo principal de un operativo. Este acuerdo ha cobrado relevancia en medio del endurecimiento de las redadas migratorias impulsadas por el gobierno del presidente Donald Trump en Chicago, donde se reportan más de 4,000 arrestos en los últimos meses.
El mes pasado, el juez federal Jeffrey Cummings determinó que el gobierno había incumplido los términos del acuerdo y ordenó la liberación colectiva de los detenidos. Sin embargo, la corte de apelaciones concluyó que dicha orden no respetó los límites del decreto, el cual busca equilibrar la aplicación de la ley migratoria con consideraciones de seguridad pública y debido proceso.
No obstante, el tribunal también sostuvo que el gobierno federal clasificó de manera incorrecta a todos los arrestados como sujetos a detención obligatoria, lo que permitió extender la vigencia del decreto de consentimiento, ya vencido, hasta febrero de 2026. Entre otras disposiciones, el acuerdo obliga a los agentes del ICE a presentar documentación específica que justifique cada arresto.
Abogados de las organizaciones demandantes expresaron preocupación por el impacto inmediato del fallo, pero señalaron como un avance que se haya mantenido la prórroga del acuerdo. Argumentaron que numerosos migrantes han sido deportados sin conocer plenamente sus derechos u opciones legales, y que las detenciones se concentraron en personas arrestadas desde el verano y durante las primeras semanas del operativo conocido como “Operación Midway Blitz”.
El caso tiene implicaciones más amplias, ya que jueces federales en otros estados, como Colorado, han emitido resoluciones similares para limitar arrestos migratorios sin orden judicial. El acuerdo original surgió tras demandas presentadas por organizaciones civiles luego de redadas realizadas en 2018 y aplica a seis estados del medio oeste: Illinois, Indiana, Kansas, Missouri, Kentucky y Wisconsin, todos bajo la jurisdicción de la oficina de campo del ICE en Chicago.
Hasta el cierre de esta edición, el Departamento de Seguridad Nacional no había emitido comentarios sobre la resolución judicial.
