Ciudad de MĆ©xico, 8 de septiembre de 2024. La diputada federal Dolores Padierna Luna, integrante del grupo parlamentario de Morena, solicitó pĆŗblicamente un juicio polĆtico en contra de la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma PiƱa. Padierna Luna acusa a la ministra de fomentar un paro de labores entre los altos mandos del Poder Judicial y permitir que estos perciban su salario sin trabajar, con el objetivo de obstruir la Reforma Judicial impulsada desde el Poder Legislativo.
En un comunicado, la legisladora instó a PiƱa a respetar la Constitución PolĆtica de los Estados Unidos Mexicanos, seƱalando que su comportamiento podrĆa incurrir en delitos como el ejercicio ilĆcito de funciones, abuso de autoridad y pago indebido de remuneraciones. SegĆŗn Padierna, la ministra estarĆa promoviendo acciones que impiden el funcionamiento del Poder Legislativo, lo que podrĆa derivar en responsabilidades administrativas y un juicio polĆtico.
Padierna recordó que la justicia es un servicio pĆŗblico de interĆ©s general, conferido al Poder Judicial por mandato constitucional. Por lo tanto, ningĆŗn funcionario de alto mando tiene derecho a interrumpir sus funciones. Citó el artĆculo 110 de la Ley OrgĆ”nica del Poder Judicial, el cual establece como causal de responsabilidad que los servidores pĆŗblicos dejen de desempeƱar las funciones inherentes a su cargo.
La diputada subrayó que la Suprema Corte, como cabeza del Poder Judicial, estÔ obligada a garantizar la continuidad del servicio de impartición de justicia, y cualquier acción que implique la interrupción de este servicio constituye una violación a la Constitución. Asimismo, recordó que Norma Piña, en su calidad de ministra presidenta, estÔ sujeta a las obligaciones que confiere la ley a los altos mandos y no tiene derecho a promover ni participar en un paro de labores.
Padierna concluyó seƱalando que la actitud de la ministra podrĆa causar un daƱo considerable al erario, al validar el pago a funcionarios que no estĆ”n cumpliendo con sus funciones, lo que constituye una violación directa a la Ley OrgĆ”nica del Poder Judicial y a los principios constitucionales que rigen su actuación.


