Mexicali, Baja California, 23 de noviembre de 2025. La comparecencia del secretario de Economía e Innovación, Kurt Ignacio Honold Morales, ante la Comisión de Desarrollo Económico y Comercio Binacional del Congreso estatal, derivó en un intercambio tenso luego de que legisladoras cuestionaran el desempeño económico reciente y la falta de claridad en las acciones para contener el deterioro laboral y empresarial en la entidad.
Durante la sesión, la diputada presidenta Daylín García Ruvalcaba solicitó detalles sobre los estímulos aplicados para evitar el cierre de negocios, las estrategias para prevenir que más empresas migren a la informalidad y las medidas para fortalecer la competitividad regional. Las preguntas se presentaron a partir de datos oficiales que muestran un retroceso significativo.
De acuerdo con cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Baja California perdió 21 mil 320 empleos formales entre octubre de 2024 y octubre de 2025. En el mismo periodo, 8 mil 095 empresas formales cerraron sus operaciones en el estado, según la información presentada por la legisladora.
Los indicadores federales también registran un descenso. La Secretaría de Economía (SECON) reportó que la inversión extranjera directa cayó 11% anual de enero a septiembre de 2025. Este comportamiento impactó la posición de Baja California en el Índice de Competitividad del Instituto Mexicano para la Competititvidad (IMCO), donde la entidad pasó del tercer lugar nacional a la undécima posición.
Asimismo, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) informó que la actividad económica estatal registró una caída del 1% anual durante el segundo trimestre del año, un dato que reforzó los cuestionamientos sobre la respuesta institucional frente al panorama económico.
Ante las cifras expuestas, el secretario Honold declaró que no había elementos adicionales para comentar y que los datos presentados por las diputadas eran los mismos que manejaba la dependencia. Esta postura generó inconformidad entre las legisladoras, quienes consideraron que no se respondieron los cuestionamientos planteados.
García Ruvalcaba señaló que, como funcionario, Honold tiene la obligación constitucional de atender las preguntas del Congreso y calificó su actitud como una falta de respeto hacia la soberanía legislativa. Reiteró que los datos provienen de fuentes oficiales como la SECON, el IMSS, el INEGI y el IMCO, por lo que solicitó aclarar qué acciones se están aplicando para evitar nuevos cierres, retener empleos y contener la informalidad.
Al concluir la sesión, la diputada recordó que la ciudadanía enfrenta desafíos crecientes derivados de la pérdida de empleos, la disminución de inversiones y el cierre de miles de negocios. Señaló que es indispensable reconocer la situación para fortalecer la generación de empleo, impulsar condiciones favorables para la inversión y atender factores como la extorsión y la inseguridad, señalados como inhibidores del desarrollo económico.
La legisladora reiteró su reconocimiento al personal técnico de la dependencia, aunque advirtió que las actitudes de quienes encabezan las áreas estratégicas deben corresponder a la responsabilidad del cargo. Expresó que no permitirá desplantes o desatención en futuras comparecencias, al considerar que ello atenta contra la labor de representación ciudadana del Congreso.
